E-sigarettide poes tehtud õhuanalüüs kinnitab, et e-sigarettide aur on kõrvalseisjatele ohutu!
Ühe osana käimasolevast uurimisest e-sigarettide mõjust tervisele tegi California osariigi tervishoiu osakond õhuanalüüse e-sigarettide kauplustes üle kogu osariigi. Õhuanalüüsi tulemused kinnitavad, et passiivne veipimine ei kujuta endast ohtu.
Ühe konkreetse poe tulemused, mida antud artiklis käsitleme, on tehtud üsna ekstreemsetes tingimustes. Paljud töötajad ning 13 klienti veipisid samal ajal poes, kui uuringut läbi viidi. Selles poes ei olnud samuti aktiivset õhuventilatsiooni süsteemi. Seega võib järeldada, et antud poes viidi uuring läbi üsna ekstreemsetes tingimustes, mida tavaliselt ette ei tule.
Peamised õhuanalüüsi tulemused
Nikotiin: ei tuvastatud
Glütsidool: ei tuvastatud
Formaldehüüd: 7,2 ppb
Diatsetüül: ei tuvastatud
2,3 pentaandioon: ei tuvastatud
Atsetüülbutüruul: ei tuvastatud
Atsetoiin: ei tuvastatud
Atsetoon: ei tuvastatud
Etüülbenseen: ei tuvastatud
M, p-Ksüleen: ei tuvastatud
O-Ksüleen: ei tuvastatud
Tolueen: ei tuvastatud
Atsetaldehüüd: ei tuvastatud
Atsetonitriil: ei tuvastatud
Alfa-Pineen: ei tuvastatud
Benseen: ei tuvastatud
Kloroform: ei tuvastatud
D-Limonen: ei tuvastatud
Metüleenkloriid: ei tuvastatud
Metüülmetakrülaat: ei tuvastatud
N-Heksaan: ei tuvastatud
Stüreen: ei tuvastatud Tuvastatud
formaldehüüdi tase on kooskõlas normaalse tasemega nii siseruumides kui ka väljas. Peale selle avastati ka väga väikses koguses etanooli (alkohol) ja isopropüülalkoholi.
Kuigi uuring antud poes viidi läbi äärmuslikes tingimustes väikeses ventileerimata ruumis, kus paljud inimesed samal ajal veipisid, ei leidnud uuring ühtegi ohtlikku kemikaali õhust. Kemikaale, mida seostatakse ’’popcorn lung’’ haigusega samuti ei tuvastatud.
Uuring järeldab, et normaalsetes tingimustes ei kujuta passiivne veipimine mingit ohtu tervisele. Vaatamata paljudele väidetele ’’anti-vaping’’ organisatsioonide poolt on reaalsus hoopis midagi muud. Põhinedes saadaolevatele teaduslikele tõenditele ei ole avalikes kohtades veipimise keelamine õigustatud, kuigi paljud riigid seda teinud on.
Tundub loogiline, et valitsus tugineks oma regulatsioonide kehtestamisel teaduslikele uuringutele, enne kui arutult uusi seaduseid hakatakse looma. Reaalsuses kipub asi kahjuks teistmoodi olema. Kui asi puudutab veipimist, siis puuduvad tõendid sellest, et passiivne veipimine tervisele mingitki kahju tekitaks.